日韩一级无码av毛片,三级片日本免费亚洲,欧美日韩精品久久免费,五月天婷婷在线亚洲综合一页

    <table id="z9azh"></table>
    1. <u id="z9azh"></u>

        <table id="z9azh"><acronym id="z9azh"></acronym></table>

          【鄉(xiāng)愁麗江】?《麗江古城保護(hù)往事》讀后感

          2024-09-29 12:04:48 閱讀量18909 字?jǐn)?shù)3335



          《麗江古城保護(hù)往事》

          讀后感


          郭秀文(昆明市)


          周津同志的《麗江古城保護(hù)往事》于2024年5月28日至8月14日連載于《麗江日?qǐng)?bào)·文化》。文章以一個(gè)參與者的角度,用大量的史實(shí)說(shuō)話,寫出了那段歷史的真實(shí)版本。讀完后,我想談點(diǎn)感受。

          記得在2021年11月23日下午,我應(yīng)邀觀看“中國(guó)的世界遺產(chǎn)記錄傳播項(xiàng)目”之一“世界遺產(chǎn)——麗江”主題紀(jì)錄片”(上集《茶馬古道的綠珍珠》、下集《古城的守望》)。紀(jì)錄片應(yīng)該是真實(shí),可在此片中,對(duì)保護(hù)麗江古城的部分說(shuō)法與歷史事實(shí)不符;對(duì)保護(hù)麗江古城中個(gè)別人、個(gè)別事的作用,吹捧得過分夸大,甚至到了神化的程度。我作為土生土長(zhǎng)的納西人,對(duì)于麗江古城的歷史、后來(lái)的變遷大體上是知道的,為此,我的情緒比較激動(dòng)。

          我直言:“片中提到‘1986年,為了發(fā)展工商業(yè),麗江縣政府決定:由玉河橋始,打通四方街至長(zhǎng)水路,并在路兩旁蓋四五層框架結(jié)構(gòu)的高層建筑’。這個(gè)說(shuō)法不符合事實(shí)。

          首先,時(shí)間不對(duì),‘由玉河橋始,打通四方街的工程’確有其事,但那是發(fā)生在1983年以前的事,該工程在1983年前就停止了(周津的文章也證實(shí)了這一點(diǎn),這個(gè)工程從1977年開始實(shí)施,1983年前就使用了)。那時(shí),我是麗江地委委員,因住麗江地區(qū)醫(yī)院家屬區(qū),每天來(lái)回都從這里經(jīng)過,記得十分清楚。那段叫東大街的‘?dāng)囝^街’,沒有人稱它的真名。那里早就辦起了地?cái)偸降男∈袌?chǎng),每天都熱鬧非凡。停工的原因我也知道一些,并不是片中所說(shuō)的‘一封信,一座城’,而是因?yàn)楫?dāng)時(shí)財(cái)力不足、社會(huì)反響太強(qiáng)烈導(dǎo)致拆遷受阻等,最終被迫停工’。而且,1986年寫的一封呼吁信,怎么會(huì)影響到1983年前的事呢?時(shí)間和事件是不能隨意嫁接的。

          其次,我對(duì)影片中‘麗江古城保護(hù)第一人’的說(shuō)法也不認(rèn)同。麗江古城從古至今的發(fā)展歷程,是一代又一代納西人精心建造和維護(hù)起來(lái),不是一封呼吁信就能得到順利解決的。

          第三,我對(duì)所謂‘1986年麗江縣政府的決定’是否真實(shí)存在,提出質(zhì)疑(這點(diǎn)在周津的文章中也說(shuō)沒有在檔案館找到)。

          影片中的相關(guān)說(shuō)法和事件,關(guān)乎保護(hù)麗江古城歷史的大是大非,我強(qiáng)烈要求攝制組修改?!?br data-filtered="filtered" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"/>

          會(huì)后,攝制組負(fù)責(zé)人誠(chéng)懇地接受了我的意見,做了一些修改和“降溫”處理。

          5月12日《麗江日?qǐng)?bào)》頭版頭條截圖。


          那天,一起觀看紀(jì)錄片的納西族同鄉(xiāng)楊福泉對(duì)我說(shuō):“大姐,現(xiàn)在的年輕人都不知道您說(shuō)的事,連我也不知道。據(jù)我看,這關(guān)系到保護(hù)麗江古城的歷史,只有當(dāng)時(shí)的人才能說(shuō)得清楚。我建議您通過回憶寫一寫。否則,這事就難了?!?br data-filtered="filtered" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"/>

          我認(rèn)為,我沒有直接接觸過相關(guān)工作,而且,我手頭的資料、說(shuō)話的權(quán)威性和說(shuō)服力都不夠。于是,我想到了周津同志,他是當(dāng)時(shí)的麗江縣縣長(zhǎng),后來(lái)又在城建部門工作,是保護(hù)麗江古城地參與者、親歷者、見證人,最合適寫這段歷史。很快,我與他在電話中溝通,他高興地接下了這項(xiàng)任務(wù)。

          兩年多后,周津同志的《麗江古城保護(hù)往事》終于在《麗江日?qǐng)?bào)·文化》與讀者見面。周津同志查閱了大量的歷史文獻(xiàn)資料,根據(jù)獲得的資料,不加任何修飾、不加評(píng)論,以一個(gè)參與者、見證者的視角,以客觀冷靜、樸實(shí)自然的文調(diào),依據(jù)事件發(fā)生、發(fā)展的本來(lái)面目,圖文并茂地展現(xiàn)給讀者那段往事,讓讀者看到了一個(gè)個(gè)真實(shí)的保護(hù)麗江古城的歷史畫面。事實(shí)證明,他就是記錄這段歷史的獨(dú)一無(wú)二的人選。

          我從周津同志的資料中注意到一個(gè)信息:1938年,中國(guó)營(yíng)造學(xué)社的劉敦楨教授曾來(lái)麗江考察9天。從那時(shí)到2014年的70多年間,很多麗江人不是很了解保護(hù)麗江古城的過往。如今《麗江古城保護(hù)往事》理清了保護(hù)麗江古城的歷史脈絡(luò),讓讀者清晰地看到對(duì)此項(xiàng)工作有過重大貢獻(xiàn)的人、事。我想簡(jiǎn)單的歷數(shù)一下,與大家一起牢記這些人、事的來(lái)龍去脈。

          1938年,劉敦楨教授對(duì)麗江古城的整體價(jià)值、獨(dú)特性給予高度評(píng)價(jià)、贊嘆;

          1949年7月,麗江縣和平解放初期,麗江縣黨政領(lǐng)導(dǎo)對(duì)行政中心布局時(shí),選擇到與古城隔著獅子山的西面,從而把古城完整保留下來(lái);

          1950年,麗江行署副專員和萬(wàn)寶帶隊(duì)對(duì)麗江縣城進(jìn)行初步規(guī)劃;

          1961年,全國(guó)人大常委、中科院院士竺可楨來(lái)麗江視察,提出“老城保留,發(fā)展新城”的8字意見;

          1965年,麗江地委決定成立“麗江縣城市規(guī)劃建設(shè)委員會(huì)”;

          1983年,云南省建設(shè)廳特邀重慶建筑工程學(xué)院派員來(lái)麗江幫助編制麗江縣城規(guī)劃工作。黃光宇教授及14名學(xué)生與縣里的17人組成工作組,歷時(shí)3月到5月進(jìn)行調(diào)研、廣泛征求意見,經(jīng)過反復(fù)論證,編制出《麗江縣城總體規(guī)劃方案》。經(jīng)麗江縣政府多次評(píng)審,按程序上報(bào),1985年經(jīng)云南省人民政府批復(fù)后生效;

          麗江古城一角。


          1985年3月,為“保留古城,發(fā)展新城”,解決古城民居擁擠問題,在東界河以自建房的方式啟動(dòng)古城移民安居工程;

          1986年,中國(guó)建筑技術(shù)發(fā)展中心、中國(guó)建筑展覽館的技術(shù)人員、云南工學(xué)院建筑系的22人專程來(lái)麗江考察;

          1986年,清華大學(xué)教授吳良鏞、周維權(quán)教授到麗江古城考察兩天,對(duì)保護(hù)麗江古城提出“疏散人口,減少擁擠,旅游價(jià)值要對(duì)外宣傳”等意見;

          1986年至1994年,麗江組織申報(bào)國(guó)家歷史文化名城、組織申報(bào)麗江玉龍雪山國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū),獲國(guó)務(wù)院批準(zhǔn);

          1994年,云南省政府召開滇西北旅游規(guī)劃現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議。省建設(shè)廳副廳長(zhǎng)楊一楠在會(huì)上提出保護(hù)麗江古城“五四三二一”工程的設(shè)想,時(shí)任云南省省長(zhǎng)和志強(qiáng)批準(zhǔn)實(shí)施該設(shè)想,并決定將麗江古城和“三江并流”申報(bào)為世界文化遺產(chǎn);

          1995年7月,云南省規(guī)劃院編制完成《麗江縣城總規(guī)修編》《麗江古城綜合簡(jiǎn)網(wǎng)規(guī)劃的方案》;

          1996年,麗江古城排污工程開工;

          1997年,雪山中路(香格里大道)通車,五星級(jí)酒店官房大酒店入住麗江;

          1996 年“2·3”地震后,在麗江古城重建中,決定拆除包括東大街在內(nèi)與古城風(fēng)貌極不協(xié)調(diào)的鋼混結(jié)構(gòu)的平頂房,涉及18家單位、1082戶民居;恢復(fù)木府原貌、新建獅子山萬(wàn)古樓、易地重建自來(lái)水廠、新建雙石公園、擴(kuò)大黑龍?zhí)豆珗@水域面積和增加水源、完成雪山中路及其延伸路段工程;

          2002年,麗江古城保護(hù)管理委員會(huì)成立,下設(shè)辦公室,作為麗江地區(qū)行政公署的常設(shè)機(jī)構(gòu),核定編制12人。2014年12月,管委會(huì)更名為“世界文化遺產(chǎn)麗江古城保護(hù)管理局”,核定編制20名,麗江古城的保護(hù)機(jī)制更加完善。

          隨著時(shí)代的發(fā)展,麗江古城保護(hù)規(guī)劃的思路越來(lái)越清晰、越來(lái)越專業(yè),保護(hù)的措施和手段越來(lái)越完善、越來(lái)越多元。

          回首往事,保護(hù)麗江古城的一樁樁、一件件往事不容易,但因?yàn)橛袊?guó)際、國(guó)內(nèi)無(wú)數(shù)專家、學(xué)者、友人的幫助,各級(jí)黨委、政府的正確決策,上級(jí)政府相關(guān)部門的大力支持、麗江各族各界的努力,終于成就了今天的麗江古城。

          周津同志的文章還提到,麗江古城申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的設(shè)想最先由建設(shè)部城鄉(xiāng)規(guī)劃司副司長(zhǎng)王璟慧提出。此后,云南省建設(shè)廳跟進(jìn),提出邀請(qǐng)建設(shè)部下派干部到麗江掛職幫助申遺工作,組織人事部門落實(shí)。

          申報(bào)工作千頭萬(wàn)緒、過程艱難曲折,申報(bào)材料呈交聯(lián)合國(guó)后,還經(jīng)過了聯(lián)合國(guó)多次派員實(shí)地考察,甚至在關(guān)鍵時(shí)刻遇到了文件傳輸方面不可預(yù)料的事件。

          為了更好地保護(hù)麗江古城,在實(shí)施疏散古城居民的工作中,很多人承受了不小的壓力。

          我們可以清楚看到的是,黃光宇教授團(tuán)隊(duì)編制的《麗江縣城的總體規(guī)劃》在1983年就生效了。1986年8月,國(guó)務(wù)院秘書局副局長(zhǎng)劉冰清帶隊(duì)考察麗江時(shí),也對(duì)東大街的改造提出過具體的思路和意見:“馬路可不能成死胡同,應(yīng)當(dāng)把它引向別處,避開四方街”等,這被地方領(lǐng)導(dǎo)、專家領(lǐng)悟和接受,并付諸行動(dòng)。

          之后,保護(hù)麗江古城的意識(shí)在麗江人心中逐漸完善、成熟。1985年就考慮過如何糾正古城內(nèi)不協(xié)調(diào)建筑的問題,還啟動(dòng)了疏散古城人口等工作。特別是在“2·3”地震恢復(fù)重建工作中,把歷史遺留問題都一一梳理出來(lái)逐個(gè)解決。改造后的東大街完全恢復(fù)了古城民居的特點(diǎn)、風(fēng)貌,可以從這里任意向東、向西、向南走,而且,巧妙用彎道通到四方街,既解決了“口袋街”的老大難問題,又從視覺上避讓開四方街,完全融入了古城之中。如今,東大街是麗江古城最熱鬧、最美麗的地方之一。

          麗江古城是納西族先民留下來(lái)的歷史文化遺產(chǎn),一代代麗江人要充分認(rèn)識(shí)保護(hù)麗江古城的重要性。對(duì)于保護(hù)麗江古城的過程,我們應(yīng)當(dāng)用歷史唯物主義的觀點(diǎn)、方法來(lái)看待。

          圖片由周侃提供。




          編輯:白   浩

          校對(duì):錢   磊

          二審:和繼賢

          終審:郭俊燕
          麗江市融媒體中心 出品




          【法律聲明】除非本單位(麗江市融媒體中心)主動(dòng)推送或發(fā)表至第三方網(wǎng)站或平臺(tái),任何第三方網(wǎng)站或平臺(tái)不得轉(zhuǎn)載麗江融媒App及LIJIANG.CN主域名及子域名下之任何內(nèi)容,否則將追究法律責(zé)任。

          ? 麗江市融媒體中心
          24小時(shí)網(wǎng)站違法和不良信息舉報(bào)電話:0888-5112277 舉報(bào)郵箱:LjrmTS@163.com
          版權(quán)聲明:麗江網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)所涉及的任何資料的版權(quán)均屬麗江市融媒體中心和資料提供者所有。未經(jīng)麗江市融媒體中心書面許可,任何人不得引用、復(fù)制、轉(zhuǎn)載、摘編、鏡像或以其他任何方式非法使用麗江網(wǎng)的上述內(nèi)容。